AI-реставрация vs Photoshop — честное сравнение

Качество — кто лучше?

Для 90% фото с лёгкими-средними повреждениями — AI на уровне ручного реставратора. Современные модели (Restormer, GFPGAN, Real-ESRGAN) обучены на сотнях тысяч пар 'до/после' и знают, как должна выглядеть восстановленная картинка.

Для 10% сложных случаев (фото пополам, отсутствующие фрагменты, специфические повреждения) — Photoshop с ручной работой остаётся незаменим.

Время и цена

Самая большая разница — здесь.

• AI: 30-60 секунд на фото. Бесплатно онлайн (наши инструменты)
• Photoshop с реставратором: 1-3 часа на фото. 1500-5000 ₽ за снимок
• Photoshop сами: 30-90 минут на фото. Подписка $20/мес + время на изучение

Кривая обучения

AI: загрузил → получил результат. Никакого обучения.

Photoshop: 20-50 часов изучения базовых техник реставрации (Healing Brush, Clone Stamp, Spot Healing, Camera Raw).

Гибрид: AI для основной массы, Photoshop для пары ключевых кадров. Это разумный компромисс для семейного архива из 100+ фото.

Когда что выбирать

Простой алгоритм решения:

• Архив 50+ фото для книги → AI (бесплатно, быстро)
• Один-два критических кадра (на обложку, крупный портрет) → Photoshop с реставратором
• Очень повреждённые фото (треснутые, разорванные) → Photoshop ручная
• Современные цифровые (нужно лишь убрать размытие или цветокоррекция) → AI